Home em foco Apenas 6% da bancada do agronegócio no Congresso é de esquerda; especialistas veem “erro estratégico” do governo Lula

De todos os 353 deputados e senadores integrantes da Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA), apenas 20 congressistas – 6% do total – são de partidos de esquerda. Especialistas avaliam que esse distanciamento impacta negativamente o governo e a base aliada formada por partidos de esquerda das discussões, um “erro estratégico”.

O relacionamento com setor do agronegócio, um dos mais expressivos do País, em termos de PIB e geração de empregos, representa um desafio para o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Ele, inclusive, já defendeu que o agronegócio tem “problema” com o governo por questão “ideológica”.

Para o cientista político Murilo Medeiros, da Universidade de Brasília (UnB), a baixa interlocução entre a esquerda e as entidades representativas do setor agropecuário é um “erro estratégico”. Isso porque, segundo ele, além de reduzir a possibilidade de formação de quadros políticos com essa base de apoio, tal distanciamento impacta também no jogo eleitoral.

Na Frente Parlamentar de Agricultura Familiar, a esquerda também é minoria, apesar de percentualmente ter um pouco mais de expressividade. De 199 parlamentares, 30 são de esquerda – aproximadamente 15%.

“Enquanto o campo conservador passou a abraçar abertamente o setor como símbolo de força econômica e identidade nacional, o progressista não conseguiu até hoje construir uma ponte eficiente com o agronegócio, mesmo diante da sua relevância inegável para o PIB brasileiro”, explica Medeiros.

Por outro lado, o cientista político e advogado Nauê Bernardo de Azevedo pontua que, para além da ausência da esquerda, é preciso também olhar para a real disposição de diálogo por parte de representantes do agro.

“Alguns setores ligam a esquerda à pauta ambiental, considerada restritiva para o crescimento do setor, o que potencializa as críticas. No entanto, debate requer inserção, pelo lado de uns, e abertura, pelo lado de outros. Uma relação de troca constante de opiniões”, afirma.

Papel das frentes

Azevedo explica que as frentes são fundamentais para o parlamento, para os setores representados e para a sociedade como um todo. “São locais de discussão suprapartidários, capazes de provocar amplas discussões com uma diversidade de visões políticas que têm como grande fator de ligação aquela pauta em específico”, detalha o especialista.

Segundo o jurista, “diante da complexidade e número de visões que existem em uma democracia saudável, a existência das frentes parlamentares é essencial para qualificar o debate e a tomada de decisões”.

Debate necessário

Para o deputado João Bacelar (PV-BA), um dos 20 parlamentares de esquerda membros da FPA, o espectro político não pode se ausentar da pauta.

“O agro brasileiro não é um bloco homogêneo. Há pequenos e médios produtores, cooperativas, agricultores familiares que também precisam de representação. Se a esquerda se ausenta completamente, deixa de influenciar o debate”, ressalta.

“Compreendo que muitos colegas de esquerda optem por não assinar a frente por associarem o setor a pautas conservadoras ou contrárias ao meio ambiente e aos direitos dos povos tradicionais. Mas acredito que justamente por isso é importante ocupar esse espaço com outra visão”, pontua Bacelar.
O senador Flávio Arns (PSB-PR), também membro da FPA, afirma que o agro precisa ser “cuidado e valorizado”. “É essencial que o governo e os partidos políticos apoiem o setor e se disponham a dialogar”, diz.

“Participando das reuniões, eu vejo que os temas abordados são essenciais tanto para os grandes como para os pequenos produtores. O governo e os partidos da sua base têm que participar dos debates e estar em sintonia com as forças produtivas do país, pois elas são fundamentais não só para a geração de emprego e renda como também para a arrecadação de impostos que sustentam as políticas públicas”, destaca Arns.

Histórico

O cientista político Murilo Medeiros explica que a esquerda e o agronegócio, historicamente, se afastaram por divergências na agenda de valores.

Enquanto o agro defendia a expansão do setor por meio da produção e da modernização, a esquerda priorizava programas de reforma agrária, barreiras ambientais e proteção de populações tradicionais.

“Muitas vezes, em contraponto ao avanço do agronegócio em determinadas regiões. Isso criou um afastamento entre os dois polos”, diz Medeiros.

“A partir do governo Bolsonaro, a relação entre a esquerda e o agronegócio ficou ainda mais distante, marcada por tensões ideológicas e divergências de visão sobre o papel do setor na economia e na sociedade”, acrescenta.