Home Educação Enem 2025: mensagens indicam que universitário teve acesso prévio a outras duas questões não anuladas

Edcley Teixeira, estudante de medicina que divulgou em uma live do Youtube, cinco dias antes do Enem 2025, questões quase idênticas às da prova oficial, indicou em um grupo de WhatsApp as respostas corretas de outras duas perguntas de matemática, com uma antecedência ainda maior: em março deste ano, a 8 meses da prova oficial. Eram as seguintes:

– a de probabilidade/lançamento de dados (178 da prova azul, 176 da cinza, 169 da amarela e 172 da verde);
– e a da solução com concentração de 99,90% (140 da prova azul, 144 da cinza, 137 da amarela e 148 da verde) .

Ambas continuam consideradas válidas no gabarito divulgado pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep). O órgão cancelou apenas as três perguntas que haviam sido expostas por Edcley em uma transmissão no YouTube.

Em nota nesta terça-feira (25), o Inep diz que nenhuma outra questão será anulada. A live de Edcley foi revelada ena semana passada. O estudante de medicina montou um esquema para “pagar” pela memorização de questões de uma prova na qual as questões do Enem eram “pré-testadas”.

Ele percebeu que o Prêmio Capes de Talento Universitário, voltado a alunos do primeiro ano da graduação, usava questões que funcionavam como um pré-teste para o Enem. Identificou que esses itens podiam aparecer em edições futuras do exame. Passou incentivar que universitários participassem do concurso da Capes.

Ofereceu pagamento mínimo de R$ 10 por cada questão que eles conseguissem memorizar. Com esses relatos, montou um “banco de itens”, um acervo de perguntas que usava nas aulas. Passou a vender o conteúdo em mentorias para estudantes.

Em 17 de março de 2025, Edcley enviou a seguinte mensagem a um grupo com centenas de alunos que haviam contratado seus serviços de monitoria: “Uma coisa eu garanto: se cair no Enem, pode marcar ‘125/216’ sem medo de ser feliz… Nem leia, não”.

Oito meses depois, em 16 de novembro, o Enem 2025 trouxe impressa uma questão de matemática sobre um lançamento de dados cúbicos.

A resposta correta, segundo o gabarito oficial do Inep, era a alternativa “E”: “Artur, com possibilidade de 125/216”. Esse item (178 da prova azul, 176 da cinza, 169 da amarela e 172 da verde) não está entre os três anulados pelo governo federal. O Inep cancelou apenas as perguntas que haviam sido expostas por Edcley em uma live do Youtube, a cinco dias do Enem.

Também em março, no mesmo grupo do Whatsapp, Edcley enviou a seguinte mensagem:

“Você tem 10 ml de uma solução com concentração de 99,95% de água e o restante de cloro. [De] quantos mililitros de água pura você precisaria adicionar a essa solução para que a concentração de água passe a ser de 99,90%?”. A resposta era 5.

Mais uma vez, a mesma situação-problema apareceu no Enem oficial, de novembro, com números idênticos aos adiantados por Edcley. Apenas a unidade de medida (litros) é diferente:

“Em um laboratório, um recipiente contém 10 litros de uma solução composta apenas pelas substâncias S1 e S2. Dessa solução, 99,95% é de S1. Uma quantidade de S1 será retirada dessa solução, mantendo a quantidade inicial de S2, de modo que 99,90% da nova solução seja de S1. Qual é a quantidade de S1, em litro, que será retirada?”. Resposta? Alternativa “e”: 5.

Assim como a questão do “125/216”, a dos “10 litros” continua sendo considerada válida pelo Inep, sem anulação. Nos dois casos, Edcley comemorou no grupo de alunos quando soube que havia “acertado” na previsão dessas perguntas.

Em entrevista ao programa Fantástico, da TV Globo, o estudante negou saber antecipadamente que essas questões entrariam no exame oficial. “Eu acho que essas similaridades pontuais foram coincidências”, disse. (Com informações do portal de notícias g1)