Home Política No Brasil, impacto eleitoral da captura de Maduro tende a ser neutro, avisa mensagem ao mercado

A captura de Nicolás Maduro, ditador venezuelano, provocou reação imediata no Brasil e rapidamente entrou no radar dos principais atores políticos já de olho nas eleições presidenciais de 2026. As primeiras declarações, em tom inflamado, deixaram claro o esforço tanto da esquerda quanto da direita para marcar posição diante do episódio internacional de grande repercussão. No entanto, apesar do barulho político, a avaliação predominante é a de que o impacto eleitoral do movimento americano na Venezuela tende a ser limitado — ou até neutro — no cenário brasileiro.

Isso porque os discursos emitidos até agora parecem ter sido direcionados majoritariamente às próprias bases. Em outras palavras, cada campo político falou para os já convencidos. Para além da militância mais engajada, o episódio não parece ter força suficiente para alterar de forma significativa o comportamento do eleitor médio, especialmente aquele que decide eleições no Brasil.

Essa leitura mais cautelosa já começa a se refletir também no mercado financeiro. Em mensagem enviada a investidores, a consultoria Warren Rena destacou: “Com as informações disponíveis até aqui, a leitura mais consistente é a de que se trata de um jogo de soma zero, sem efeitos relevantes de conversão eleitoral”. A avaliação indica que, apesar do potencial simbólico do episódio, ele não deve se traduzir em ganhos concretos para nenhum dos lados no tabuleiro político nacional.

No meio político, contudo, ainda há quem acredite em dividendos eleitorais. Aliados do Palácio do Planalto e representantes da direita seguem tentando explorar a narrativa que mais lhes convém.

No campo bolsonarista, a aposta é no fortalecimento do discurso contra a ditadura venezuelana, reforçando a ideia de que o PT e seus aliados históricos teriam apoiado ou relativizado o regime de Maduro. A intenção é usar o episódio como instrumento de ataque direto à esquerda brasileira.

Já entre petistas e aliados do governo, a estratégia caminha em outra direção. A ênfase recai sobre o discurso de soberania nacional e de crítica à intervenção externa, com a expectativa de que essa abordagem reforce a imagem do presidente Luiz Inácio Lula da Silva como líder experiente no cenário internacional.

Tarifaço

Há, porém, diferenças importantes em relação a episódios passados. Quando Donald Trump impôs o tarifaço ao Brasil, a retórica sobre soberania encontrou maior ressonância na sociedade. Naquele momento, setores centrais da economia brasileira, como o agronegócio e a indústria, foram diretamente afetados, o que ampliou o interesse e a mobilização da opinião pública.

No caso venezuelano, o debate permanece essencialmente ideológico, distante das preocupações cotidianas da maioria dos eleitores.

Pesquisas

Pesquisas de intenção de voto para 2026 indicam que os eleitorados de esquerda e de direita já apresentam tetos bem definidos. O grande desafio está na conquista do eleitor de centro, que tende a rejeitar embates ideológicos e prioriza temas práticos, como economia, emprego e custo de vida. Nesse contexto, a captura de Maduro dificilmente será decisiva. (Com informações da Coluna do Estadão/O Estado de S. Paulo)