Home Rio Grande do Sul Conselho Regional de Medicina alerta para os riscos de fake news sobre vacinação

Diante da queda nas coberturas vacinais e da circulação de informações sem qualquer respaldo científico, o Conselho Regional de Medicina do Rio Grande do Sul (Cremers) divulgou nota técnica por meio da qual alerta para os riscos do negacionismo à saúde pública. A iniciativa conta com apoio e órgãos estaduais como o Ministério Público gaúcho.

Elaborado pela Câmara Técnica de Pediatria do colegiado, o texto documento aborda inclusive aspectos éticos das campanhas de desinformação. Um dos trechos chama atenção, inclusive, para os danos desse tipo de “fake news” quando disseminada por profissionais da categoria.

Também menciona um estudo da Organização Mundial da Saúde (OMS) segundo o qual os imunizantes salvaram ao menos 154 milhões de vidas em todo o planeata nos últimos 50 anos. Confira, a seguir, parte da manifestação.

Nota técnica

“A desinformação difundida pelos profissionais médicos causa evidente impacto na cobertura vacinal da população. O questionamento sobre as vacinas, a divulgação de efeitos adversos (mesmo não comprovados) e a associação (já amplamente desmentida) com doenças crônicas, tais como autismo, acabam por questionar a segurança vacinal, colocando em dúvida para a população uma arma tão importante em saúde pública.

Vacinas são o evento em saúde pública de maior impacto na população e juntamente com ampliação do saneamento básico e o aumento nas taxas de aleitamento materno, foi responsável pela diminuição dramática de várias doenças. Eliminou a varíola e erradicou a poliomielite das Américas. Tornou doenças como difteria, tétano, meningite por Haemophilus influenzae e rubéola doenças raras.

A imunização impacta positivamente tanto na queda da incidência de doença meningocócica, pneumonias por pneumococo, gastroenterite por rotavírus, sarampo, hepatite B e A, varicela, caxumba, como na redução da morbidade e mortalidade de doenças como influenza, covid e coqueluche, por exemplo.

Sua ação ocorre individualmente, protegendo a criança da(s) doença(s) e, por meio da imunidade de rebanho, gera proteção indireta contra uma doença infecciosa, que ocorre quando uma grande porcentagem da população se torna imune ao patógeno, dificultando ou interrompendo sua circulação. Esta última só ocorre quando as coberturas vacinais são elevadas.

A valoração de uma publicação médica não deve se basear apenas em suas conclusões chamativas, e sim na solidez de sua metodologia. Confiar em artigos sem rigor técnico ou metodologicamente enviesados gera interpretações errôneas, colocando em risco a segurança do paciente e a eficácia da medicina baseada em evidências.

Desinformação vacinal divulgada por médicos está sujeita à regulação do Conselho Federal de Medicina (CFM) e dos Conselhos Regionais de Medicina (CRMs). A análise de cada caso deve ser individualizada, à luz do Código de Ética Médica (Resolução CFM nº 2217 de 27/09/2018), bem como mediante avaliação dos artigos previstos na Resolução CFM nº 2.336/2023 que dispõe sobre publicidade e propaganda médicas.

Indubitavelmente, a classe médica ocupa uma posição de privilégio e alcance sem precedentes na divulgação de informações sobre saúde, sobretudo na atual era das mídias digitais. Consequentemente, não se pode eximir os profissionais de sua responsabilidade ética e social ao publicizarem notícias, pareceres ou opiniões acerca de vacinas, considerando o impacto direto que tais manifestações exercem sobre a saúde pública, o que pode gerar questionamentos infundados e a indesejada queda na cobertura vacinal.

Como profissionais da área médica, temos um compromisso duplo e inegociável: perante o paciente individualmente atendido, no sentido de oferecer o que há de mais avançado e seguro com base na melhor evidência de que a ciência dispõe; e perante a coletividade, zelando ativamente pela saúde pública e pelo bem-estar da comunidade em geral.

É fundamental ressaltar que os imunobiológicos, a exemplo das vacinas, somente são liberados para comercialização após passarem por rigorosos e exaustivos testes científicos que atestam sua segurança e eficácia. Ademais, o monitoramento contínuo de eventuais efeitos adversos permanece ativo de forma permanente após o lançamento do produto, existindo protocolos rígidos que permitem a suspensão ou a retirada do imunizante do mercado a qualquer momento, caso haja indício de risco à população”.

(Marcello Campos)